Евразийский химический рынок
Поиск
14.08.2020
12.08.2020
11.08.2020
10.08.2020
Главная » Новости » КАО «Азот» выиграло суд по факту выявленной недостачи при инвентаризации
08.07.2020

КАО «Азот» выиграло суд по факту выявленной недостачи при инвентаризации

КАО «Азот» выиграло суд по факту выявленной недостачи при инвентаризации

Суды трёх инстанций окончательно поставили точку в деле о возмещении убытков КАО «Азот» бывшим сотрудником по факту выявленной недостачи на предприятии.

По результатам проведённой в конце 2018 г. инвентаризации фактического наличия товарно-материальных ценностей (ТМЦ) на складе № 16 «Азота» были выявлены недостача на сумму 420 тыс. рублей и излишки на сумму 1,240 млн рублей. Для предприятия и то, и другое имеет отрицательный характер. И если механизм недостачи большинству понятен, то убытки от излишек связаны с тем, что за вновь появившееся оборудование, с точки зрения налоговой — внезапно возникшую прибыль, предприятие уплачивает налог 20%.

По излишкам все причастные лица на складе и в цехах, получающих ТМЦ со склада, были привлечены к дисциплинарной ответственности, лишены премий. По недостаче было проведено расследование, виновными признаны два работника склада № 16, с которыми имелся стандартный договор о коллективной материальной ответственности. Один сотрудник признал вину, написал заявление о выплате части ущерба добровольно. Другой работник занял категоричную позицию, уволился с «Азота» и отказался возмещать ущерб. Юридическим управлением «Азота» был предъявлен иск в суд. В свою очередь бывший сотрудник подал встречный иск о признании результатов инвентаризации незаконными. В удовлетворении встречного иска работника к КАО «Азот» было отказано в полном объёме.

— Судебный процесс о взыскании недостачи оказался довольно сложным, в целом претензионно-исковая работа продолжалась 14 месяцев, — рассказывает начальник юридического управления КАО «Азот» Константин Исайкин. — Первоначально суд встал на сторону работника и пытался убедить нас в необоснованности требований, склонял заключить с работником мировое соглашение либо отказаться от исковых требований. Но, несмотря на наличие негативной перспективы, «Азот» занял принципиальную позицию. И теперь у нас имеется реальный прецедент о взыскании КАО «Азот» недостачи с материально-ответственного лица, т.е. основание для дальнейшей судебной практики.

В итоге по иску КАО «Азот» к сотруднику Центральный районный суд признал правоту «Азота» и взыскал с бывшего работника недостачу в полном объёме. После этого сотрудник подавал апелляцию и кассацию, все инстанции оставили жалобы работника без удовлетворения, после чего судебными приставами было произведено взыскание — «Азот» полностью возместил свои убытки.

Наши партнёры
ТПК «ИНФРАХИМ» CREON Group
Конференции и выставки, проводимые при информационной поддержке журнала «Евразийский химический рынок»
Интерпластика Казань 2020 Полимерный конгресс 2020 Рынок полимеров Композиты России: игроки и рынки Российский рынок клеев и герметиков: точки роста Азот Синтезгаз Россия и СНГ ХИМИЯ-2020 Российский рынок промышленных ЛКМ Лак&Краска Expo UA SCIF 2020 Полимеры России и СНГ 2020